Только что вышли книги Ю.И. Минералова «История русской литературы XIX века (40-е -60-е годы)» (М.: «Высшая школа», 2003) и «История русской литературы: 90-е годы XX века» (М.: «Владос», 2002). Обе они имеют гриф Министерства образования Российской Федерации и опубликованы как новые учебные пособия для вузов.
Основной набор литературных направлений и писательских имен в «Истории русской литературы XIX века (40-е - 60-е годы)» традиционен (натуральная школа, Герцен, Тургенев, Гончаров, Тютчев, Фет, Достоевский, Островский, Писемский, «шестидесятники» и др.). Что же, учебник и должен объективно отражать расстановку «литературных сил». Но автор предложил неожиданный подход к историко-литературному курсу. В центре книги — внимательный анализ текстов конкретных художественных произведений, их сюжетно-композиционной структуры, и, что важно, «слога» писателей, — всего главного, что образует индивидуальное мастерство художника. Литература понимается в книге именно как «художественная словесность», то есть искусство слова, словесного текста.
Ю.И. Минералов соотносит творчество писателей не только с общественными процессами (как общепринято в вузовских учебниках), но, в первую очередь, с историей национальной культуры, с историей живописи, музыки и других искусств, а также с историей русского литературного языка. При этом не упускается из виду и тема «писатель и общество» — автор лишь против ее однобокой абсолютизации. Многие разделы книги (например, свежий по мысли и ракурсу анализ «Войны и мира» Л. Толстого, подробный разбор автобиографических и «поэтических» корней прозы Тургенева и др.) основаны на литературоведческих исследованиях ее автора.
В книге со многими конкретными примерами, на основе анализа обсуждаются также некоторые имена и произведения, имеющие неоднозначную репутацию (первый сборник Некрасова «Мечты и звуки», поэзия В. Бенедиктова, роман Писемского «Взбаламученное море» и др.). Ю.И. Минералов показывает, что негативизм в их отношении был во многом спровоцирован перипетиями литературной и общественной борьбы того времени и в целом несправедлив. Он призывает читателя не преувеличивать значение таких литературных явлений, но обратить на них внимание, не подчиняясь диктату чужих, донесшихся откуда-то мнений.
Чтобы компактно обрисовать особенности подхода к историко-литературному анализу в другой книге Ю.И. Минералова, в его «Истории русской литературы: 90-е годы XX века», приведем слова самого автора из введения к ней:
«Изучая литературу прошлого, литературовед объективно описывает ее поэтику, стиль, но редко дает свои личные оценки творчества тех или иных авторов. Оценки давно уже сделаны предшественниками и проверены временем, устоялись. Общеизвестно, кто входит в ряд классиков. Ясно, кто в этот ряд великих не входит и по каким причинам. С современной литературой положение в принципе иное. Достаточно объективные данные уже сформировались только о творчестве давно работающих писателей старшего поколения. Но во многом еще предстоит разобраться, и начинать разбираться будем именно мы, современники. Время может впоследствии внести коррективы в наши оценки, но дать их мы просто обязаны».
В «90-х годах XX века» подробно рассматривается опубликованный в 1994 году последний роман Л. Леонова «Пирамида», а также современное творчество В. Распутина, В. Бондарева, В. Белова, П. Проскурина, В. Крупина, А. Солженицына, Ю. Кузнецова и других крупнейших писателей. Молодежи тоже уделено необходимое место (например, романы А. Варламова).
Изложение в обеих книгах удивительно ясное, даже увлекательное. Творчество писателей анализируется комплексно, с разных точек зрения, и при этом буквально «оживает» перед читателем.
ПРИМЕЧАНИЕ Ю. МИНЕРАЛОВА:
Пользуюсь случаем поблагодарить моих рецензентов П. Николаева, М. Солнцеву, Л. Карпушкину, Б. Леонова, О. Саленко, В. Огрызко, И. Белоусова.Сайт поэта Юрия Минералова, профессора Литературного института им. А.М. Горького, доктора филологических наук, - стихи, проза, лингвистика, литература, критика и литературоведение. © Copyright Юрий Минералов. Копирование текстов без письменного разрешения автора является грубым нарушением федерального закона об охране авторских и смежных прав.